承认自己也许会弄错，就能避免争论，而且，可以使对方跟你一样宽宏大度，承认他也可能有错——戴尔·卡耐基对方辩友的论述，我方实在是难以苟同。今天小编要和大家分享的是辩论赛：辩论赛的句子,欢迎阅读~
辩论赛的句子 第1篇
为什么对方辩友一直不敢正面回答我们的问题，闪闪烁烁是在犹豫么?还是你们根本无法面对如此之多的现实，总是拿着A情况下的B结果来跟我们C情况下的B结果来衔接，对方辩友不是牛头不对马嘴吗?
对方辩友不要急不要急，你看我还没急您先着急了……(用法：质询时“礼貌”地肆意打断对方。
一人之辩重于九鼎之宝，三寸之舌强于百万之师。
我的爱一生一次，一次一生。让我们锁住浪漫，一生无悔。你想要飞翔，我做你的避风港。我的生活，在每个微笑里幸福。你给的在乎，是我开心的理由。喜欢你然后输给你就这么简单。若有幸到白头绝不负你此生温柔。我只想平平淡淡的好好学习和爱你。
非常感谢对方辩友的“抛砖引玉”现在我们陈述我方观点。
我们从刚才就一再强调，今天我们讨论的A情况下会如何，而对方辩友总是举B情况下的例子，是不是“纸糊的月亮当太阳，偷天换日呢?
pUVqseKvTzqnUSnXzqvWqHcpUVqseKvTzqnKjWzqMTkjcpUVqseKvTzqjRSQzqsTP==
辩出风格，辩出精彩；不论成败，尽力就好。
对方辩友用你的基础性和必要性来等同于主要性是不是有点混淆辩题呢?
地球是圆的，世界是多元的～去年浙大启真杯新生辩论赛表演赛……
请对方辩友不要给我们今天的辩题加上一个定语，今天的辩题是。。。。。。而不是。。。
儒战群雄，一张嘴辩论天下三寸舌。
按对方的逻辑是不是海马也是马，蜗牛也是牛呢?
难道对方可以望着一张宏伟的蓝图，不吃不喝不睡吗？
按照对方辨友的逻辑，制度化处处体现人性话管理，可谓是“众里寻她千百度，蓦然回首，人性化管理却在灯火阑珊处”。
请对方辩友不要跳出讨论的论题之外，世界上不是缺少实践，只是缺少发现实践的眼睛。
对方翻译在举出例证，无非是为了曲解刻意的含义，把“刻意追求”错误的理解为一味模仿。举个例子好了，如果我追求一个女孩子，是不是就要模仿她的一举一动，甚是上厕所都要尾随进入女厕吗?[美词网]
假如劳心者比劳力者的社会贡献大，那么我们这个社会完全可以少办学校，多养牛马。
既然对方辩友不喜欢谈……那我们谈谈……
对方辩友一直是“坐飞机扔炸弹——空对空”讲来讲去，我方问了那么多遍，他们也没有给我们举出一个例子来。对对方辩友回答我方问题，向来不是“小巷里面抬竹竿——直来直去”，而是拐弯抹角。
国情世事，经世济民，辩坛精英，伦场先锋。
如果以分数来衡量爱因斯坦的能力，是不是爱因斯坦是低能了?
各位请安静下来，我们的比赛马上就要开始了。在比赛开始前，请将您随身携带的移动通讯工具，如寻呼机手机小灵通等调整到震动或静音状态。在比赛过程中，请您配合我们保持赛场的安静与清洁。谢谢您的合作。
再华丽的语言也掩饰不了错误的言论，再动情的解释也遮蔽不了真理的光辉。
某比赛回答质询时，我说：这个问题我方三辩已经解释得很清楚了。此时我方三辩还从未站起来发过一次言。涉及隐私，出处不表。
对方辩友不要再逃避问题了，回到眼前的问题中。
在立业的面前我们可以选择跌倒了再爬起来，您立业失败了，没有关系，央视会为您播放一首：心若在梦就在，只不过是从头再来，但是您婚姻失败了，我想您第一个反应不难道也是心若在梦就在，只不过是从头再来？
爱迪生当初卖报纸，如果他坚持干一行，爱一行，那我们现在是不是还在点蜡烛？
对方辩友以偏概全，用……例子来论证……实在是一叶障目，盲人摸象，没有意识到还有……
面对这样的真知灼见，对方辩友至今未能幡然醒悟，正好比雨过天晴却仍静坐茅庐听雨，不愿接受真理的光芒。
实现人生的自我价值本身就是一个享受人生的过程，这种油然而生的幸福感伴随着人的成长，生活而存在。他是自我价值实现中不可分割的重要部分。
对方辩友不要回避问题，您所说的……与我们所讨论的题目离了不止万里。
对方辩友一直回避这样的问题，请对方辩友正面回答。
世界上不是缺少实践，只是缺少发现实践的眼睛。
在辩论赛中以高分胜出，不正是以高分来体现高能吗?
连叶子都没有相同的，不正得出了个性不需要刻意追求的结论吗？
如果高分体现得能的话，那么师附聚集了如此多的低能有何意义?
我方认为对方辩友口才极好。那么请问对方辩友，您是从出生时就如此能言善辩吗?显然不是。而是从儿时的牙牙学语到后来的博学学强记锻炼出来的，请问这不是刻意追求是什么?
经邦济世现师大底蕴，辩思古今述鸿鹄情怀。
对方辩友的论述，我方实在是难以苟同。
以仁心说，以学心听，以公心辩。
真如对方所讲到的科学工作者，即使他的一个项目价值一个亿，那也只是一个亿，注意是观念上的，是空洞的，是虚无缥缈的！不正是靠劳力者来实现这一个亿的价值吗？可为什么对方还在大言不惭地说，这些劳心者创造的观念上的价值比劳力者辛辛苦苦所创造实实在在的价值大呢？
请对方辩友不要跳出讨论的论题之外。
我想有个太太，为我煮饭做菜，但我愿意等待，因为事业常在。不怕寂寞难耐，只要真爱还在，立业若有所成，成家保护真爱。
再华丽的语言也掩饰不了错误的言论，再动情的解释也遮蔽不了真理的光辉，对方辩友不要再逃避问题了，回到眼前的问题中吧。
假设个形象需要刻意追求，那么正说明人是没有个性的。然而敢问对方辩友，哪个人会没有个性?
辩论赛的句子 第2篇
面对这样的真知灼见，对方辩友至今未能幡然醒悟，正好比雨过天晴却仍静坐茅庐听雨，不愿接受真理的光芒。
儒战群雄，一张嘴辩论天下三寸舌。
对方辩友的论述，我方实在是难以苟同。
对方辩友一直回避这样的问题，请对方辩友正面回答。
对方辩友不要回避问题，您所说的……与我们所讨论的题目离了不止万里。
一人之辩重于九鼎之宝，三寸之舌强于百万之师。
辩论竞赛双方出口成章，针锋相对，真是有点相持不下了。
按对方的逻辑是不是海马也是马，蜗牛也是牛呢?
承认自己也许会弄错，就能避免争论，而且，可以使对方跟你一样宽宏大度，承认他也可能有错——戴尔·卡耐基
对方辩友用你的基础性和必要性来等同于主要性是不是有点混淆辩题呢?
非常感谢对方辩友的“抛砖引玉”现在我们陈述我方观点。
请对方辩友不要给我们今天的辩题加上一个定语，今天的辩题是。。。。。。而不是。。。
经邦济世现师大底蕴，辩思古今述鸿鹄情怀。
生老病死，终究是要走的，离别才是永恒的传承。千年文明传承的做人底线仍不能变，心沉静，你的时间也就恒远。那是我们代代传承的信仰，是我们永不弯曲的脊梁。世代传承的意志，时代的变迁，人的梦想，这些都是无法阻止的。以无私之心，传承成功之经验。以感恩之心，感激拥有
精彩辩论会场面热烈，耐人寻味。
为什么对方辩友一直不敢正面回答我们的问题，闪闪烁烁是在犹豫么?还是你们根本无法面对如此之多的现实，总是拿着A情况下的B结果来跟我们C情况下的B结果来衔接，对方辩友不是牛头不对马嘴吗?
既然对方辩友不喜欢谈……那我们谈谈……
谁会知道呢，通过现在的辩论操练，说不定我们的学生就成为第二位叱咤风云的毛主席。
pUVqseKvTzqnUSnXzqvWqHcpUVqseKvTzqnKjWzqMTkjcpUVqseKvTzqjRSQzqsTP==
辩论赛的句子 第3篇
国情世事，经世济民，辩坛精英，伦场先锋。
赞美人的时候，所使用的话语一定要出自真诚，涂脂抹粉的话语每个人都
实现人生的自我价值本身就是一个享受人生的过程，这种油然而生的幸福感伴随着人的成长，生活而存在。他是自我价值实现中不可分割的重要部分。
我方认为对方辩友口才极好。那么请问对方辩友，您是从出生时就如此能言善辩吗?显然不是。而是从儿时的牙牙学语到后来的博学学强记锻炼出来的，请问这不是刻意追求是什么?
举世誉之而不加劝，举世非之而不加沮，定乎内外之分，辩乎荣辱之境。
辩论状态极佳，辩论场许多“铁齿铜牙”现身。
谁会知道呢，通过现在的辩论操练，说不定我们的学生就成为第二位叱咤风云的毛主席。
你来我往巧设陷阱诱敌入，敌进我退分秒必争赛智慧。
历史使人贤明，诗造成气质高雅的人，数学使人高尚，自然哲学使人深沉，道德使人稳重，而伦理学和修辞学则使人善于争论——培根
要让自己的话说在别人看来是亲切悦耳的，首先条件是准确发音！否则
为什么对方辩友一直不敢正面回答我们的问题，闪闪烁烁是在犹豫么?还是你们的乱点根本无法面对如此之多的现实
我们从刚才就一再强调，今天我们讨论的A情况下会如何，而对方辩友总是举B情况下的例子，是不是“纸糊的月亮当太阳，偷天换日呢?
针对对方的错误意见或者做法提出批评的意见。目的为了让对方改进在批评
对方辩友以偏概全，用……例子来论证……实在是一叶障目，盲人摸象，没有意识到还有……辩论赛
请对方辩友不要给我们今天的辩题加上一个定语，今天的辩题是……而不是……
假如劳心者比劳力者的社会贡献大，那么我们这个社会完全可以少办学校，多养牛马。
总是拿着A情况下的B结果来跟我们C情况下的B结果来衔接，对方辩友不是牛头不对马嘴吗?
如果高分体现得能的话，那么师附聚集了如此多的低能有何意义?
对方辩友不要回避问题，您所说的……与我们所讨论的题目离了不止万里。
当热心聆听对方谈话时，本是交谈成功不足或缺的条件，但是口才好的人会
一方从容自若，口若悬河，另一方却也气定神闲，滔滔不绝。双方各据一势，时有语惊四座!台下片片叫好之声，气氛空前!
连叶子都没有相同的，不正得出了个性不需要刻意追求的结论吗？
pUVqseKvTzqnUSnXzqvWqHcpUVqseKvTzqnKjWzqMTkjcpUVqseKvTzqjRSQzqsTP==
智慧对决，辩场争锋，谁敢横刀立马，唯有今朝化工。
一辩的选手可以注重于自己的稿件可以充分的发挥自己的优势，可以
对方辩友一直是“坐飞机扔炸弹——空对空”讲来讲去，我方问了那么多遍，他们也没有给我们举出一个例子来。对对方辩友回答我方问题，向来不是“小巷里面抬竹竿——直来直去”，而是拐弯抹角。
在立业的面前我们可以选择跌倒了再爬起来，您立业失败了，没有关系，央视会为您播放一首：心若在梦就在，只不过是从头再来，但是您婚姻失败了，我想您第一个反应不难道也是心若在梦就在，只不过是从头再来？
精彩辩论会场面热烈，耐人寻味。
世界上不是缺少实践，只是缺少发现实践的眼睛
承认自己也许会弄错，就能避免争论，而且，可以使对方跟你一样宽宏大度，承认他也可能有错——戴尔·卡耐基
对方辩友不要回避问题，您所说的……与我们所讨论的题目离了不止万里
假设个形象需要刻意追求，那么正说明人是没有个性的。然而敢问对方辩友，哪个人会没有个性?
最善言的演说家或最雄辩的辩论家，往往不是最正直的思想家——赫兹里特(美词网)
精彩辩论会场面热烈，耐人寻味。激烈程度历史重演，擦枪走火的场面让人目瞪目呆。各队狭路相逢，出现在了戏剧效果。辩论状态极佳，辩论场许多“铁齿铜牙”现身。会场让人感觉开卷有益，人们的汗毛孔都被打开了，双方言语搏杀十分惨烈。辩论让评委感到震撼，观众赞赏的目光汇聚到会场中希望能解决您的问题。
辩论竞赛双方出口成章，针锋相对，真是有点相持不下了。
再华丽的语言也掩饰不了错误的言论，再动情的解释也遮蔽不了真理的光辉，对方辩友不要再逃避问题了，回到眼前的问题中吧。
以仁心说，以学心听，以公心辩。
爱迪生当初卖报纸，如果他坚持干一行，爱一行，那我们现在是不是还在点蜡烛？
某比赛回答质询时，我说：这个问题我方三辩已经解释得很清楚了。此时我方三辩还从未站起来发过一次言。涉及隐私，出处不表。
智者动，仁者静，动静两相宜；智者经，仁者辩，经世辩天下。
面对这样的真知灼见，对方辩友至今未能幡然醒悟，正好比雨过天晴却仍静坐茅庐听雨，不愿接受真理的光芒。
对方辩友回答我方问题，向来不是“小巷里面抬竹竿——直来直去”，而是拐弯抹角
请对方辩友不要给我们今天的辩题加上一个定语，今天的辩题是。。。。。。而不是。。。
请对方辩友不要跳出讨论的论题之外，世界上不是缺少实践，只是缺少发现实践的眼睛。
为什么对方辩友一直不敢正面回答我们的问题，闪闪烁烁是在犹豫么?还是你们根本无法面对如此之多的现实，总是拿着A情况下的B结果来跟我们C情况下的B结果来衔接，对方辩友不是牛头不对马嘴吗?
经邦济世现师大底蕴，辩思古今述鸿鹄情怀。
演讲辩论日，语出“经”人天。
风险只是过程，而索取是结果，是衡量你人生价值的标尺。“价值”是一个社会实践的概念，它产生于人们的需要之中。一个东西是否有价值，就看它能否满足人们的社会需要和社会成员对它评价如何。人们对那些能满足它们需要的东西给予肯定的评价，反之便给以否定的评价。正如马克思所说：“价值这个普遍的概念是从们对待满足他们需要的外界物的关系中产生的”，这种关系包含两个方面的内容，一是外界物对人们需要满足，二是人们对满足他们需要的外界物的评价。
按照对方辨友的逻辑，制度化处处体现人性话管理，可谓是“众里寻她千百度，蓦然回首，人性化管理却在灯火阑珊处”。
一人之辩重于九鼎之宝，三寸之舌强于百万之师。
如果以分数来衡量爱因斯坦的能力，是不是爱因斯坦是低能了?
对方辩友不要回避问题，您所说的与我们所讨论的题目离了不止万里。
运筹帷幄之中，决胜赛场之上。
对方辩友不要急不要急，你看我还没急您先着急了……(用法：质询时“礼貌”地肆意打断对方。
难道对方可以望着一张宏伟的蓝图，不吃不喝不睡吗？
我想有个太太，为我煮饭做菜，但我愿意等待，因为事业常在。不怕寂寞难耐，只要真爱还在，立业若有所成，成家保护真爱。
辩出风格，辩出精彩；不论成败，尽力就好。
真如对方所讲到的科学工作者，即使他的一个项目价值一个亿，那也只是一个亿，注意是观念上的，是空洞的，是虚无缥缈的！不正是靠劳力者来实现这一个亿的价值吗？可为什么对方还在大言不惭地说，这些劳心者创造的观念上的价值比劳力者辛辛苦苦所创造实实在在的价值大呢？
在辩论赛中以高分胜出，不正是以高分来体现高能吗?
对方翻译在举出例证，无非是为了曲解刻意的含义，把“刻意追求”错误的理解为一味模仿。举个例子好了，如果我追求一个女孩子，是不是就要模仿她的一举一动，甚是上厕所都要尾随进入女厕吗?
在与五班的辩论赛中我们班同学群策群力终于获得了胜利
儒战群雄，一张嘴辩论天下三寸舌。
理论上一切争论而未决的问题，都完全由现实生活中的实践来解决——车尔尼雪夫斯基
各位请安静下来，我们的比赛马上就要开始了。在比赛开始前，请将您随身携带的移动通讯工具，如寻呼机手机小灵通等调整到震动或静音状态。在比赛过程中，请您配合我们保持赛场的安静与清洁。谢谢您的合作。
摆事实充分有力，讲道理精辟透彻，这场辩论会太成功了！
解民生之多艰，育天下之英才，辩古今之是非，论天地之对错。
关于辩论赛：辩论赛的句子就分享完了，您有什么想法可以联系小编。